Man läser hela tiden om att AI är en bubbla och en del tror att börsen ska kollapsa. Om det är så frågar man sig när det vänder eller kanske har det redan vänt. Vi söker oss tillbaka till IT-kraschen i början av 00-talet och konstaterar att vändpunkten då kom i slutet av mars år 2000. Lite pikant att en statsminister uttalade sig om börsen just då.
Vi har gått igenom Dagens Industris rubriker, en tid före och en tid efter vändpunkten. Ett axplock följer. Vi anger också börsindex och syftar då på det mer begränsade OMX 30. Skulle man i stället valt det bredare OMX SPI blir dock förändringarna nästan lika stora. Det faktum att Ericsson är en större andel av OMX 30 än av OMX SPI påverkar något men förändrar inte den övergripande bilden.
DI 99-08-18
”Förberett för storm på börsen: Börsproffsen säljer aktieposter och positionerar sig i viloläge inför väntad börsnedgång i höst….”
OMX: 837
DI 99-08-28
”Konsulterna på Framtidsfabriken börsens favoriter” Framtidsfabriken steg med 47 procent i veckan och Icon Medialab har stigit 294 procent sedan årsskiftet.
OMX: 866
DI 99-10-08
”År 2000 blir mörkt för IT. ….Börsbubblan kan spricka när som helst, anser förre börschefen Bengt Rydén..”
OMX: 858
DI 99-10-23
”Ericsson gick som en raket på börsen….OMX-indexet nådde all time high”
OMX: 873
DI 99-11-18
”Internetraketer – Kursuppgång på en månad: 66 %. Samlad vinst: -107 miljoner kr.
Storbolag – Kursuppgång på en månad: 16 %. Samlad vinst: 107 920 miljoner kr.”
OMX: 1012
DI 99-12-30
Börsåret 1999 slutade på +65 %. Börsvinnarna 1999: Information Highway +1900 %, Icon Medialab +931% och Framtidsfabriken +842 %. Ericsson gick upp med ”bara” 166 % men kursen hade under de senaste 20 åren stigit från 1,40 till 510.
OMX: 1183
DI 00-01-05
”Börsfrossa. Stigande räntor skrämmer börser världen över…..Stockholmsbörsen slutade på en nedgång på 2,6 procent”
OMX 1182
DI 00-01-29
Ericssons bokslutsrapport överträffar förväntningarna och kursen steg med 9 procent till rekordkursen 629 kr
OMX: 1246
DI 00-02-11
”Rusning till aktiefonder. Högsta inflödet på två år.”
OMX: 1371
DI 00-03-02
”Den nya ekonomin får omsättningen på Stockholmsbörsen att explodera. Under årets två första månader är ökningen 107 procent……..Allt förklaras av tre heta branscher: IT, Internet och bioteknik.”
OMX: 1463
DI 00-03-22
”Prisrekord för IT-köp. Information Highway betalar 2 miljarder kr för 130 konsulter”
OMX: 1479
DI 00-03-25
”Köp mer aktier. Statsminister Göran Persson tycker inte att börsen är övervärderad……och polemiserar med riksbankschefen Urban Bäckström som varnar för börsfall.”
OMX: 1479 = VÄNDPUNKTEN
Börsen inleder nu 2,5 års nedgång efter en uppgång med 680 procent under de tio år som gått.
DI 00-03-27
”Småföretagen spår högtryck…..Enligt Almi har optimisternas andel på ett år stigit från 31 till cirka 79 procent av företagen”
OMX: 1474
Typiskt exempel på att man inte förstår vad som händer när det händer.
DI 00-03-31
Kraftigt börsfall på amerikanska Nasdaq i går och svenska börsen föll med 3 procent. Under fyra dagar har Ericsson backat från 866 till 774 kr.
OMX: 1387
DI 00-04-06
”Globalt börsras…..Teknologiaktierna drog med sig också de cykliska branscherna i fallet”
OMX: 1320
DI 00-04-25
”Microsoft sänkte Nasdaq…Aktien rasade 16 procent när börsen öppnade och drog med sig den tekniktunga Nasdaqbörsen, som öppnade med ett fall på 6 procent.”
OMX 1348
DI 00-07-15
”Het börshöst väntar……Med telekombranschen som motor kommer börsen att lämna vårens skrala kursutveckling och sikta mot nya rekordnivåer. Det spår de aktieanalytiker som DI talat med.”
OMX: 1420
DI 00-07-22
”Stockholmsbörsen föll som en sten på fredagen….Telekombörsen Ericsson, som med sin halvårsrapport utlöste börsraset, föll med 11 procent.”
OMX: 1353
DI 00-09-29
Börsanalytikerna fortsätter att köprekommendera Ericsson.
OMX: 1222
DI 00-10-21
”Panikhandel gav fritt fall i Ericsson…..som stängde på kursen 127 kr, ned 16 procent. Generalindex slutade på minus 3,4 procent..”
OMX: 1135
DI 00-11-01
”Glamouren för Framfab är borta, liksom mer än 90 procent av börsvärdet, sedan i februari.”
OMX: 1179
Vi stannar där i vårt axplock av nyheter men utförsåket fortsätter och når botten först i början av oktober 2002 då OMX hamnar på 421 efter en nedgång med 71,5 procent under 2,5 år.
Återtåget följer och på vägen kommer Lehmankraschen. Först sommaren 2014 har OMX återkommit till sin gamla nivå från början av år 2000.
En slutsats som man kan dra av händelserna under halvåret före IT-kraschen är, att trots optimismen, så fanns det personer som varnade för en förestående börskrasch. Både den förre börschefen och den dåvarande riksbankschefen uttryckte sina farhågor.
Många professionella analytiker hade däremot fel, både före och efter vändpunkten. Men de sätter kanske sina egna inkomster, som gynnas av börsuppgång, högre än spararnas pengar.
En annan slutsats är att även om ett bolag som exempelvis Ericsson dominerar index så slår nedgången över hela linjen. Idag kan man då betänka att upp till 40 procent av den amerikanska börsen utgörs av bolag med stor AI-anknytning.
Man kunde också konstatera att en statsminister hade fel. Det är ett ödets ironi att han utfärdade sin köprekommendation exakt den dag då börsen vände och påbörjade sin djupa och långvariga nedgång.
Frågan är om historien upprepar sig. Får vi en AI-krasch lik IT-kraschen? Risken är stor men att förutse framtiden kan vi inte. En slutsats är vi dock ganska säkra på: Efter uppgång kommer nedgång, förr eller senare. Vi har trott på en nedgång sedan 2019. Förr eller senare får vi nog rätt.
Vill du lämna en kommentar? Klicka här.
25-11-30 Nr 48


n-a@thulin.se

Frågan är hur länge AI-hajpen kan fortgå utan att den levererar och motsvarar de extremt höga förväntningarna. IT-bubblan var dock osundare då den enkom byggde på att maxa skuldsättning för att nå dominans på marknaden.
Ja, det är mer eget kapital som satsas nu men skulduppbyggnaden ökar nu även inom AI. Och flera beroenden mellan bolagen byggs upp vilket gör det hela mycket komplicerat.
Nils-Åke
Frågan är hur länge AI-hajpen kan fortgå utan att den levererar och motsvarar de extremt höga förväntningarna. IT-bubblan var dock osundare då den enkom byggde på att maxa skuldsättning för att nå dominans på marknaden.
PS. Frågan är om AI används av Marketz som vägrar ta emot ovanstående kommentarer maa att dom nämnts tidigare. Stämmer inte.
Frågan är hur länge AI-hajpen kan fortgå utan att den levererar och motsvarar de extremt höga förväntningarna. IT-bubblan var dock osundare då den enkom byggde på att maxa skuldsättning för att nå dominans på marknaden.
PS. Frågan är om AI används även av Marketz som vägrar ta emot ovanstående kommentarer maa att dom nämnts tidigare. Stämmer inte.