Vi tänker på AI som något som skapar stor nytta men som också kan upplevas som en förbannelse. Att det är en finansiell bubbla som håller på att blåsas upp är vi ganska övertygade om. Oberoende av hur det går på börsen så lär tekniken finnas kvar. Om den inte blir föråldrad.
För oss vanliga dödliga är väl chatboten ChatGPT från Open AI den närmaste bekantskapen med AI. Visst skapar den nytta genom att svara på alla möjliga frågor men tyvärr får vi alltför ofta felaktiga svar och vi har förstått att flera nu byter till Claude från Anthropic, som är den nya fixstjärnan.
De som har varit i IT-branschen tycker väl inte att AI är så märkvärdigt. De första tillämpningarna såg vi för många år sedan. De nya är väl att ny teknik snabbt kan hantera enorma mängder data samt lära sig från den data den som finns tillgänglig.
Exemplen på nytta kan göras oändliga. Blodanalyser, diagnostisering, röntgenanalyser är exempel inom sjukvården. En humanoid kan hjälpa oss med det praktiska när vi blir gamla. Robotgräsklipparen blir smartare än den som finns på marknaden idag.
Den självkörande bilen testas nu i verklig trafik världen över och vi gissar att inom tio år kommer nästintill alla bilar att vara självkörande. Sannolikt kommer vi då inte att äga någon egen bil utan beställer en bil när vi behöver den och den totala bilparken kan kanske reduceras till hälften. Den självkörande bilen är dessutom nykter och somnar inte vid ratten och håller sig till trafikreglerna.
På sikt kommer AI att revolutionera arbetslivet och hela vårt samhälle. Mycket stora produktivitetsvinster hägrar. Tyvärr är det nog inte bara nytta som skapas utan det blir det nog också en del onytta. Vilken nytta har vi till exempel av musik, filmer och skönlitteratur som skapas av AI. Onyttan kan också slå över i förbannelser.
Illasinnade regimer kan skapa det totala övervakningssamhället. Redan kan en ny AI-modell, Mythos från Anthropic, upptäcka buggar och möjliggöra hackning av IT-system som är samhällskritiska. Nya djävulska vapensystem kan förgöra oss.
Till slut kan överlägsna AI-modeller blir smartare än människan och då riskerar vi att nå slutet på den mänskliga historien. Människans utmaning blir att se till att den slutliga förbannelsen inte inträffar.
Tillbaka till mer jordnära problem. Varför tror vi att AI är en bubbla? I vår krönika Bubbla och nu även investeringsboom konstaterade vi att investeringarna i AI driver hela världsekonomin. Utan AI-investeringarna, allt annat lika, hade världen inte haft någon BNP-ökning alls och vi hade sannolikt varit inne i en omfattande ekonomisk avmattning.
Sedan 2019 har vi trott att världsekonomin skulle gå in en lågkonjunktur och börsen skulle falla rejält. Hittills har vi haft fel men nu är vi alltmer övertygade om att vi kommer att få rätt. Korrektionen kommer sannolikt att bli så stor att varje människa redan nu har anledning att fundera över sina eventuella skulder och riskerna i sitt sparande.
Just nu accelererar utvecklingen och överdrifterna på de finansiella marknaderna går ännu längre. Investeringarna i AI ökar ännu mer.
Elon Musk har lyckats övertyga investerarna om att satsa pengar i SpaceX. Ett företag som omfattar det lönsamma Starlink (internet via satellit), nätsiten X och nya datacenters för AI. Hela bolaget går med rejäl förlust men förespeglar datacenters ute i rymden, kolonialisering av Mars och privatresor till månen.
Den amerikanska banken Goldman Sachs skulle aldrig kunna låna ut pengar till SpaceX. Bankerna tillåts inte låna ut pengar med spektakulära löften om framtida vinster som säkerhet. Det hindrar dock inte Goldman Sachs från att leda introduktionen av SpaceX på den amerikanske börsen och rådge pensionsfonder och andra investerare att köpa aktier i SpaceX. Naturligtvis mot ett rundligt tilltaget arvode.
Men Elon Musk är inte vem som helst. Han har visat att han skapa en enorm förmögenhet. Ingen kan ta ifrån honom förtjänsten av att ha skapat Tesla, världens högst värderade bilföretag, och Starlink som är avgörande för att Ukraina kan stå emot fienden från öster.
Introduktionen av SpaceX på börsen i torsdags tycks ha lyckats. Emissionen övertecknades fyra gånger men kursen steg inte mer än 19 % i fredags. Goldman Sachs har i varje fall just nu gjort sitt jobb och övertygat investerarna och inte minst Elon Musk själv har lyckats med sin marknadsföring till sina 240 miljoner följare på X.
Hur det går återstår att se. En stor del av aktierna, befintliga och nyutgivna, är inlåsta en tid framöver och kan på kort sikt inte bjudas ut till försäljning. Presumtiva säljare måste således avvakta och först efter sommaren kommer marknadens dom.
Efter SpaceX kommer Anthropic, som har skapat Claude och Mythos, och OpenAI, som ligger bakom ChatGPT. Båda bolagen planerar börsintroduktioner under året. Vi får se om de lyckas. Kanske kan ett misslyckande bli triggern för en omskakning på börsen.
Vi tycker att vi känner igen fenomenen från hösten 1999, inför upploppet till IT-kraschen. Våra kritiker påstår att det nu är annorlunda. I IT-kraschen fanns det många förhoppningsföretag som inte tjänade några pengar, vilket ska jämföras med dagens stora amerikanska teknikföretag som påstås tjäna grova pengar. Vi är dock inte så säkra på det senare. Bokföring är ju det möjligas konst och vi återkommer på temat.
En finansiell bubbla ska vi väl kunna klara av och därefter leva vidare. När bubblor tidigare har spruckit så har tekniken funnits kvar. Vi tänker exempelvis på järnvägarna på 1800-talet, på elektriciteten på 20-talet och internet på 00-talet. Flera bolag gick under men tekniken levde vidare.
Så kan det bli även den här gången. Flera AI-bolag kan gå under men infrastrukturen i halvledare, mjukvara och datacenters kan finnas kvar. Kanske. Risken är dock stor att befintlig teknik blir föråldrad och ny teknik och nya aktörer tar över och reducerar värdet på tidigare investeringar.
Och hur blir det med alla datacenters på jorden när Elon Musk har etablerat sina datacenters drivna med solenergi ute i rymden. Eller kanske det går med Musk som det gick för Ikaros, känd från den grekiska mytologin, när han med sina påklistrade fjädrar flög för nära solen och därefter störtade till marken.
Vill du läsa kommentarerna till vår förra krönika? Klicka här
Vill du lämna en kommentar? Klicka här.
26-06-13 Nr 24
n-a@thulin.se
Har du sett Terminator I & II ? Det kom sedan både 3 & 4 men de två första tycker jag var bäst. Det som en gång var ”Science Fiction ” börjar närma sig dagens verklighet.